Para que no queden algunas cosas en el tintero...
Algunas ideas del sector empresarial de la dependencia para las próximas elecciones
El próximo 22 de Mayo se celebrarán elecciones municipales y autonómicas en la Comunidad de Madrid. Es muy probable que a fecha de hoy ya estén las diferentes opciones políticas dándole las últimas pinceladas a sus mensajes electorales, que a buen seguro, estarán plagados de propuestas innovadoras, anuncio de cambios y promesas diversas…
Sin ánimo, por supuesto, de entrar en valoraciones políticas que no nos corresponden, desde AMADE nos gustaría apuntar algunas de las cuestiones que sería interesante que quedasen plasmadas en los objetivos de todos los colores políticos para los próximos cuatro años. No nos equivocamos, seguro, si avanzamos que la Dependencia, su desarrollo y su financiación va a estar en boca de los políticos cuando se inicie la “batalla” de los meetings electorales, y que sin duda va a ser uno de los temas “estrella” de cualquier formación política.
Para empezar, nos gustaría que se consolidara ese noviazgo (que esperemos acabe en matrimonio indisoluble) que ya es una realidad entre la iniciativa pública y la privada (independientemente de su naturaleza social o mercantil). Todos estamos de acuerdo en que la colaboración público-privada es la única alternativa para construir un sistema de Atención a la Dependencia en la Comunidad de Madrid que sea sólido, estable y competitivo. El anuncio de la puesta en marcha del flexicheque ha constituido un primer gran paso para ello, dando la oportunidad a todos los operadores, sin excepción, para que ofrezcan sus servicios de residencia, centro de día y ayuda a domicilio. A la vez que permite darle mayor protagonismo al dependiente que podrá elegir no sólo cómo quiere ser atendido (escoger prestación) sino también dónde recibirla. Ahora bien, el flexicheque necesita madurar, y quedan abiertos todavía importantes interrogantes. Queda pendiente definir, por ejemplo, cómo se va a poner en marcha, qué va a pasar en la transición a este sistema, qué pasa con las residencias y centros de día municipales, cómo se va a articular la gestión y los circuitos, quién y cómo se va a gestionar el copago del usuarios, qué papel tiene el flexicheque en la ayuda a domicilio y un largo etcétera… Hay mucho por tanto que aportar sobre este tema y estamos impacientes por ver que propuestas se presentan.
Ahora bien, si algo nos preocupa especialmente y nos encantaría oír cómo prevén abordar los diferentes partidos es la sostenibilidad económica y financiera de la atención social por parte de la Comunidad de Madrid, y de forma muy particular por parte de los Ayuntamientos, los grandes damnificados por la coyuntura económica actual. Por lo que respecta a estos últimos la Ley de Morosidad no ha servido de medida persuasoria suficiente para mejorar plazos de pago y son demasiados los Ayuntamientos que traspasan los límites de lo prudente. Sería interesante, no ya sólo por los perjuicios que se nos ocasiona a las empresas que gestionamos ayuda a domicilio, residencias o centros de día municipales, sino en defensa de los intereses de los más frágiles, los profesionales que atienden estos servicios que corren el riesgo de acabar sufriendo las consecuencias, y en último término de los propios beneficiarios del servicio. Nos gustaría por tanto oír propuestas electorales que prioricen y garanticen de una forma real y normalizada el gasto social, ya que sólo así podremos hablar de un modelo sostenible y ejemplar de atención a la dependencia.
Raquel Calatayud es Vicepresidenta de AMADE (SAD) y Directora de Servicios y Relaciones Institucionales de Grupo BBS